Informação para os Participantes
Experiência e Significado
Soluções Ótimas: Habilidades Essenciais para a Resolução de Conflitos (Vídeos)
Resultados do Processo de Construção de Consenso
Notícias da Diretora Executiva
EXPERIÊNCIA E SIGNIFICADO
O objetivo principal desse projeto é promover um processo de decisão mais inclusivo em ambas soluções de conflito privado e público, assim aumentando a influência dos participantes em determiner a direção do país. É crítico a atitude adversaria que leva ao choque de opinião, no qual indivíduos rejeita argumento um do outro e não há sombra para o cinza. Uma cultura sem diálogo significativo falha no conhecimento holístico das perspectivas de todos, interesses e valores, e líderes tendem a desenhar políticas de modo isolado. Aí, cidadãos participam quase sempre através do voto e protestos ocasionais contra condições insuportáveis. Existe uma real necessidadede meios alternativos para indivíduos e grupos para engajar no processo de tomada de decisão. Se o cidadão ganha conhecimento do seu próprio e de outros interesses, são treinados em efetiva participação, e desenvolvem habilidades para influenciar o sistema, a sociedade civil tornará ativa mais do que reativa. Nos meios alternativos de solução de conflitos, quando as partes concordam com uma solução, cresce a satisfação e comprometimento, criando um resultado mais sustentável. Igualmente, em larga escala a participação do cidadão na tomada de decisão conduzirá a políticas mais efetivas e sustentáveis.
No sistema jurídico legal, ainda que uma decisão seja considerada justa, não é necessariamente a melhor solução para aquele conflito. As partes conflitantes, diferente do juiz, possuem informação única eincentivos que podem ser usadas para resolver seus próprios conflitos. No tribunal de portas múltiplas, quando o caso chega ao tribunal, ele é referido a um número de processos de solução de conflitos, como a mediação. Como a ganhadora do prêmio Nobel Laureate Amartya Sen sugere, o cidadão deve ser empoderado conhecendo as diferentes opções disponíveis para eles em ordem de verdadeiramente responsabilizá-los pelo resultado que o afetará. Em larga escala, cidadão deve ser treinado a tomar decisão em todos os níveis, do pessoal ao público, em ordem a respeitar seus interesses.
Quando explorer a opção do tribunal de portas múltiplas no contexto latino Americano, nós devemos não nos limitarmos a perguntar quando esse modelo é ou não aplicável a cada país. Melhor, nós devemos perguntar quando, sobre quais condições, e para qual propósito ié isto uma opção. Com isto em mente, essa pesquisa visa enquadrar as seguintes areas em uma referência analítica e progmática:
- Empoderamento
- Inclusão
- Transparência
- Participação
- Eficiência